2016 年書院研討綜述
作者：趙偉 鄧洪波
來源：《南昌師范學院學報》2018年第1期
摘 要: 2016年是書院研討結果豐碩的一年。據統計，今年度共發表期刊論文401篇，學位論文5篇，又有20部相關著作出書。此中，以歷史學界、教導學界為主干氣力進行的傳統書院史研討是此中的重要研討標的目的，觸及了書院教導、躲書、刻書、祭奠、學田、文獻、改制、建筑等內容。同時，受當前“書院復興”運動及高校書院制改造的影響，當代書院研討領域突起敏捷，年夜有與傳統書院史研討構成包養違法“雙峰并峙”局勢的趨勢。二者在各自領域皆有所創獲，但對話明顯缺乏，有自說自話的傾向，值得惹起研討者的留意。
關鍵詞: 書院；研討綜述；傳統書院；當代書院
書院是中國現代獨具特點的文明教導組織，自唐代初現以來，存續千年，綿延至今。其間雖經歷了清末書院改制，但仍“墜而不絕”，在當代作為傳統文明復興的載體，慢慢走向了復興。據鄧洪波傳授統計，今朝“全國活躍的書院有約2000余所，類型紛歧而足”。[1]
學界對書院的關注濫觴于平易近國。改造開放以后，書院研討進進勃然興盛的階段。步進新世紀，書院研討也“呈現出一片茂盛的氣象”。[2]2016年，學界仍舊堅持了對書院的充足關注，繼《湖南年夜學學報》堅持開辟書院專欄之后，今年度由光亮日報集團主管主辦的《博覽群書》和山西省政協主管主辦的《文史月刊》都開辟了書院專欄，刊載相關文章。在各界的熱切關注之下，今年度的書院研長期包養討獲得了可喜的成績。據統計，今年共有20部相關著作出書，期刊論文數量高達401篇，碩士學位論文有51篇，博士學位論文有4篇之多。
在這20部著作當中，最惹人注視的是上海圖書館編《格致書院課藝》(全四冊) ，[3]王國平主編《西湖文獻集成續輯·西湖書院史料》，[4]郭晶《東亞同文書院中國調查手稿叢刊》(全二百冊)[5]和武漢市檔案館、武漢博物館編《張之洞與梁鼎芬兩湖書院手札》，[6]這四部結果屬于基礎史料性質，將為往后的書院研討打下堅實的基礎。有關書院與學術史的研討依舊熱度不減，邢舒緒《邵廷采與姚江書院派研討》[7]和於梅舫《學海堂與漢宋學之浙粵遞嬗》[8]皆是相關著作。對區域及個體書院的研討最受關注，今年度共有6部相關結果，分別為: 史飛翔《關學與陜西書院》[9] 、吳海生和王立斌《疊山書院》[10] 、郭晶《東亞同文書院研討》[11] 、溫江斌《南昌書院史》[12] 、魏紅翎《成都尊經書院史》[13] 、郭良芬《遂川書院文明》[14] 。與眾分歧的是宵旰、雪晴同著的《年夜德敦化 河南敦復書院落實中華傳統美德的真實故事》[15] 一書，記錄了當代敦復書院的辦學歷程，這是現在漸趨興盛的平易近間新辦書院開始發聲的標志。
其他期刊、學位論文等結果由于數量龐年夜，將鄙人文分別展開論述。
一、傳包養金額統書院史研討
對現代書院的摸索一向是學界關注的熱點，今年度共有242sd包養篇相關論文。從斷代書包養軟體院史研討來看，清代書院最受關注，共有86篇; 宋代次之，有31篇; 明代又次，有21篇; 平易近國、元代、唐代依此而后，分別有7包養網推薦篇、5篇和2篇。其余則多為橫跨數朝的個體或區域書院研討。就其所關注的內容來看，多集中在對現代書院的教導、躲書、刻書、祭奠、學田、文獻、改制、建筑等方面。
(一) 書院教導
書院在宋代以后強化了教導教學效能，逐漸與官學并列成為兩年夜人才培養機構。現代書院教導問題一向是學界長盛不衰的研討熱點，今年度共有47篇相關論文。
對既往觀點的檢討。張邦煒在《宋代學校教導的時代特征——著眼于唐宋變革與會通的觀察》[16]中，認為後人所主張的宋代學校教導的時代特征“由官學到書院”并不恰當，認為應當是“廣開來學之路”。在具體論述中，作者強調了官學在歷史上的變化，“不克不及簡單地一概視官學為舊體制，將兩者絕對地對立起來”，官學在當時也表現出新的進步的特點，即布衣性有所增強。并且宋代書院并未取官學而代之，成為學校教導的一統全國，相反卻是書院趨于官學化。張佐良在《孫奇逢講學百泉書院子虛烏有考》[17] 中對“今朝幾成定論”的孫奇逢曾講學于百泉書院的說法提出質疑。通過對百泉書院在清初發展的考核，發現百泉書院在康熙二十三年(1684) 以前“一向未作書院應用”。再查孫奇逢《日譜》，發現此中對講學百泉書院一事一字不載。文章還對孫奇逢講學百泉書院之說的由來進行了文獻梳理，發現孫奇逢講學百泉書院之說年夜致構成于道光年間，后世以訛傳訛，流傳至今。此文在考證時，充足應用了孫奇逢的文集、墓志以及方志等資料，而未留意到記載百泉書院本身史事的《百泉書院志》，是其遺憾。
新領域的開辟。余智鳴的《清代書院的碑學教導與傳播》[18]專門對清代書院的碑學教導作了研討。碑學是以碑刻為研討對象的一門傳統學問，在清代乾嘉以后逐漸萌芽，在阮元、康有為等碑學大師的倡導及書院的大力傳播之下，于道咸以降走向興盛。當今學界多關注于阮、康等碑包養平台學名家，而未能重視碑學的教導、傳播基地——書院。作者從阮元、鄧石如、張之洞、張裕釗等碑學、書院活動名家進手，通過個案剖析，力圖著眼于書院來研討其若何進行碑學教導、傳播，這對于厘清整個清代碑學的發展以及書院內部的書法教導具有主要的意義。丁鋼的《講學方法與空間組構演變的教導意蘊》[19]一文，運用了列斐伏爾的社會空間理論，對教學空間結構與效能被賦予的文明底蘊和教導價值進行了研討。在對書院的論述中，認為“書院的新型教學關系呈現了一種分歧于統治次序的內外空間格式組構，與社會生涯底層的精力相聯系，講學方法與空間格式相結合解構了太學以來的教學空間，并且進行富有興趣義的重構”。此文引進了其他學科的理論，為書院研討帶來了新的視野、新的活氣。
新觀點的發現。翁筱曼《文學地輿學視野下的晚清學海堂文學教學》[20] 一文，通過研討學海堂課卷，發現學海堂對嶺南地區文學文明資源進行了傳承與推進，這種對地區文明資源的應用，充足體現了學海堂的地區文明成分。這種應用處所文明資源的教學戰略在晚清嶺南的凸顯，是時代裂變之際處所鄉土認同和國家觀念重構的投射，亦是歷代嶺南士人“吾粵”認同不斷深化與自覺的表現，是學海堂身兼書院與處所學術配合體的成分驅使下的文明行為。以往有關學海堂的研討多著眼于學術史領域，考核清代由程朱到漢學的學術遞嬗。此文將文學視野帶進學海堂研討，使人線人一新。
(二) 書院躲書、刻書
躲書與刻書是書院的兩年夜效能，本專題共有8篇相關的研討結果。此中較有代表性的是張根華的《清代福州躲書研討》，[21]該文以清代福州四年夜書院之一的致用書院為研討對象，考核其躲書的來源及狀況。同時，該文還將致用書院躲書在平易近國以后以致于當代的發展歷史進行了梳理，使致用書院躲書的流轉狀況包養犯法嗎加倍清楚，這是該文最有價值之處。陳聰的《明清常州府刻書業與文學活動研討》[22] 對明清時期常州府的刻書業與文學活動的彼此關系作了探討，文章認為，常州文人群體以科舉考試、書院、結社及文明世家為中間展開了多種情勢的文學活動，其情勢重要有講學、游歷及彼此間的應邀包養網心得作文。書院文人間的交通作品經過收拾刊印成冊，對常州刻書業的發展產生了促進感化。從書院刊印的書籍中可以看出，其學術指向越來越傾向經學，“最終構成了代表乾嘉漢學的重鎮南菁書院”。
(三) 書院祭奠
祭奠是書院的基礎規制之一，今年度共有6篇相關論文。此中有代表性的是王勝軍《明清時期東北書院祭奠與儒學傳播》。[23]此文對明清時期地處東北的貴州、四川( 含重慶) 和云南的書院祭奠作了考核，認為其“必定水平上展現了陽明心學、程朱理學、清代漢學等分歧形態儒學在當地的傳播情況，具有地區性特征”。具體來看，貴州地區由于陽明的講學活動而體現出心學發達、程朱理學陵夷的情況; 四川由于周敦頤、程頤、張栻、魏了翁等人的關系，程朱理學在書院祭奠中長期占有優勢; 云南書院雖在數量上遠超貴州，然其祭奠卻“無可述者”。從宏觀上看，東北地區書院祭奠的分布與講學從某些地區上講還沒無形成真正的“重合”，其緣由仍與書院資金缺乏的狀況有關。東北地區書院祭奠卻又呈現“紀念性”的符號特征，如貴山書院在學風變遷之后仍祀王陽明，因為陽明對整個貴州而言有文明起始的意義。“從東北諸書院祭奠的歷史敘事來看，均有一種漢文明向邊地傳播勝于儒學內部領域之爭的思惟傾向”。故而東北書院儒學形態傳播的界域不是特別清楚，其符號化的祭奠非常凸起。
(四) 書院學田
學田是書院賴以保存和發展的經濟基礎，直接關系到書院的興衰。今年度有關書院學田的研討結果未幾，僅有5篇相關論文。有代表性的是陳儉喜、林雯雯的《平易近國鬧劇: 武漢問津書院產權之爭》，[24]敘述了湖北問津書院在1927—1931年間的院產之爭。眾所周知，書院在清末被改制為學包養app堂，進平易近國后又倉促改為學校，書院原有之田山產業等項在清末和平易近國的接連改制之后是若何處理的，學界未能有充足的研討。此文的價值就在于，作者運用了較為翔實的檔案資料，對平易近國時期當局與處所勢力之間就問津書院院產的公有、國有之爭進行了還原，是難得的對平易近國時期書院田產狀況的研討。
(五) 書院文獻
書院文獻是書院在發展過程中構成的各類記載書院活動的文獻，是構成中國現代思惟、教導、學術的主要內容之一。今年度，國家社科基金嚴重項目“中國書院文獻收拾與研討”在立項以后勝利開題，表白書院文獻的價值獲得學界越來越多的認可。今年共有12篇相關的研討論文。
新史料的發掘與應用。中國第一歷史檔案館的《清代臺灣教化檔案選編包養站長》[25]輯錄了中國第一歷史檔案館躲的清朝統一臺灣后出臺的有關文明教導的軍機處錄副奏折、上諭檔及宮中朱批奏折衷相關史料，此中有關在臺灣設立書院以奉行教化的記載是研討臺灣書院史的主要史料。馬振《中山年夜學圖書館徽州文書中教導考試類文獻探討》[26]是對中山年夜學圖書館所躲的徽州文書中有關教導考試類的約1.5萬件文獻進行的初步研討結果。這些教導考試類文獻分為書院教導類文獻和科舉應試類文獻兩種，為書院史、教導史包養女人、科舉史研討供給了第一手資料。劉艷偉、金生楊的《清代縣級書院——以南部縣鰲峰書院為中間的研討》[27]一文應用了清代南部縣衙檔案，對南部縣書院的發展演變、職事設置、財產與出入、躲書情況等作了充足研討。作者認為，“南部縣書院作為清代縣級書院的代表，它又折射出清代縣級書院的普通情況，為我們提醒清代處所教導及相關內容供給了實證”。此外，王曉天《新發現〈岳麓、城南二書院條規〉及其價值》，[28]王博凱、賈俊俠《西安碑林躲柏景偉〈關中書院學規〉初探》[29]及前文說起的《清代書院的碑學教導與傳播》皆是發現并應用新史料的研討結果。
對書院志的研討。黃建年、陶茂芹的《書院志歸類研討:以方志和處所文獻目錄為例》[30]對書院志在當代的目錄歸類問題作了研討。通過對全國性方志目錄(如《中國處所志綜錄》) 、處所性方志和處所文獻目錄(如《上海方志資料考錄》) 、館躲方志與處所文獻目錄(如《四川年夜學圖書館館躲處所志目錄》) 、方志目錄數據庫(如《數字方志》) 的考核，發現綜合性方志目錄和館躲方志目錄基礎不認可書院志的位置，基礎未把書院志作為專志而加以收錄，處所性方志目錄和方志目錄數據庫則相對寬松。作者認為，“書院志確與普通方志內容有異，適宜單獨研討與治理，至多宜設立專類治理”。方包養網評價彥壽《朱世澤與〈考亭志〉辨正》[31]一文，依據japan(日本)東京內閣文庫所躲的japan(日本)寬政七年(1795) 《考亭志》傳手本，對《考亭志》的內容、編者、卷帙、刊者和刊印地點等以往所存在的掉誤之處逐一作了辨正。魏萌萌《〈梯云書院志〉的收拾與研討》[32]是在對《梯云書院志》點校收拾的基礎上，考核志書的編纂、版本，以及書院自己的沿革、規章軌制等內容。
對書院課藝的研討。2016年是格致書院成立140周年和格致書院初次征文130周年，《格致書院課藝》因此在今年度中獲得了較年夜的關注。除前文說起的影印出書《格致書院課藝》外，還有相關的研討論文問世。黃顯功《晚清課藝文獻與〈格致書院課藝〉》[33]一文對格致書院的課藝活動特點進行了剖析，認為其具有作者成分復雜、社會參與度廣、命題者整容豪華等特點，是晚清書院中絕無僅有的特例。熊月之的《新群體、新網絡與新話語體系的確立——以〈格致書院課藝〉為中間》[34] 指出，格致書院課藝是一項新型文明產品，是以王韜、傅蘭雅等棲身在沿海城市的中外知識分子，在上海、天津等地開明官紳鼎力支撐下，自覺應用《申報》等新型網絡，動員并遭到全國各地特別是沿海地區舊式讀書人的響應而生產出來的，也是王韜、傅蘭雅等人在已有的報刊網絡上嵌進中國書院書生議政傳統的結果。透過課藝所展現出來的思惟內容，可以看出甲午前后中國社會思潮的轉變，并非壁立千仞式的奇峰崛起，而是彎曲而上的高原。這可修改張灝的“轉型時代”說。
(六) 書院改制
2016年是書院改制115周年，今年共有10篇相關論文，多是以省為單位進行的考核。劉熠《官府與平易近間的離合: 清末四川基層書院改辦學堂的歷程》[35]一文運用了大批清代巴縣、南部縣等檔案，對書院改辦學堂的具體過程進行了考核。剖析認為，執政廷的改制章程發布后，全國劃一的章程代替了本來書院隨機應變的辦學形式，上層的朝廷和基層的處所由于觀念、信息的不對台灣包養網等，使得“基層官紳對書院改辦學堂年夜都被動，這與此前辦學重要靠平易近間的自立氣力構成鮮明對比”。“這一官府與平易近間的裂縫，夾雜著俗與制、中與西、新與舊的糾纏，是近代改造的一年夜特征”。此外，王世超《清末廣西書院改制研討》[36]，吳洪成、王培培《近代重慶書院改制述評——紀念書院改制115周年》[37]和謝豐、周小喜《清末新政初期湖南改制書院興辦學堂的章程問題》[38]等論文分別探討了清末廣西、重慶、湖南等地書院改制的狀況及特點。
(七) 書院建筑
書院與學宮是中國現代文教建筑的雙璧。相較于學宮嚴格的建筑規制，書院建筑具有必定的“不受拘束發揮”顏色，學界也是以多關注于書院建筑所體現出的地區性特點。今年度共有31篇相關論文，觸及了建筑、景觀、環境等多個學科。蔡志榮《清代湖北書院建筑風格及現代啟示》[39]認為，“湖北書院實際上成為處所的教導和文明中間，是處所文明精力的象征，書院建筑也是展現處所文明抽像的符號。書院地點的選擇受禪宗山林文明的影響，重視天然環境和人文環境的結合。書院的建筑空間包括中國傳統文明的內涵，同時也烙上鮮明的荊楚文明地區元素”。其他如賈艷艷、唐曉嵐《海南儋州東坡書院園林藝術探析及其品質晉陞》[40] 、王婷《重慶寶樹傳芳書院裝飾藝術研討》[41]、顏景亮《廣州陳氏書院的雕鏤與壁畫藝術特點》[42] 等文章分別探討了海南、重慶、廣東等地書院的相關問題。
二、當代書院研討包養網車馬費
書院在清末被改為學堂，作為一種全國性的教導軌制暫時加入歷史舞臺。可是，書院的性命并未就此終結，在官方和平易近間的推動下，在當代又以分歧的情勢走向復興，展現出強年夜的性命力。在包養條件這一現象的影響之下，學界開始對書院的當代價值與啟示、當代書院復興運動進行思慮，開辟出當代書院研討領域。2005年以后，許多高校實行了年夜學書院制改造，高級教導界也參加了當代書院研討的行列，開始總結高校書院制改造的經驗，貢獻出大量有價值的研討結果，使得當代書院研討領域敏捷突起。這些變化表白，書院研討已開始走出傳統書院史研討一家獨年夜的局勢，將慢慢構成傳統書院史研討與當代書院研討“雙峰并峙”的局勢。今年度共有202 篇相關論文。
(一) 書院的當代價值與啟示
書院的當代價值。程方平、王艷芳的《中國書院復興的當代價值》[43] 一文認為“對于書院價值的女大生包養俱樂部認同是摸索教導改造中國途徑的關鍵地點”。該文從書院的教學與科研、學習評價與治理兩方面對書院教導的價值進行了判斷，認為其教學不受拘束開放，并與科研兩相結合，而對于學習者的評價和治理更多的是對其內在或心性進行治理和評價。“書院自呱呱墜地之日起，身上就承載了對中國主流文明的繼承和創新任務”，這正與當今中國突起佈景下的文明復興相適應。
書院對當代的啟示。今朝學界多從書院對高級教導的啟示出發來開展相關研討，如張曉婧《中國傳統書院文明對現代高級教導的啟示》[44] 、明成滿《中國現代書院德育環境及對當代高校德育的啟示》[45]等。其他如張中豹和楊倩茹《現代書院職能對農村社會教導的啟示》[46]、趙國棟《宋代書院教導對現代成人教導教包養故事學的啟示》[47]、韓鳳芹和史衛《現代職業教導發展對當今包養ptt的啟示》[48]、陳起瑩、龔鑫、李羚等《書院文明對當代中小學教導的啟示》[49]則是將研討視角擴展到書院對社會教導、成人教導、職業教導甚至中小學教導的啟示方面的研討結果。
(二) 當代復興書院運動
官方的復興書院運動。王小榮、任福全《保定蓮池書院的文明發展研討》[50]是對近年河北省首家復建的年夜型書院，也是重點攙扶的文明復興項目——保定蓮池書院進行的有關文明發展方面問題的研討。該文從“發揮蓮池書院的文明教導與引領感化，樹立蓮池書院的國學園地抽像，完美蓮池書院的設施建設，推動區域經濟的發展及開發蓮池書院的文明產品，促進書院文明產業的發展”等方面加以探析，以期推動蓮池書院文明的傳承與發展。孔德通《書院與理學文明對當代區域文教發展感化的調查研討——以包養女人江西省崇仁縣為例》[51]對打出“理學之鄉”口號的江西崇仁縣在近年進行的弘揚書院與理學文明運動進行了考核。剖析發現，崇仁縣不僅把區域內的優秀傳統文明匯編成教材引進學校，並且融進到每一條街道、每一個景區規劃建設中，使崇仁縣成為了繼承弘揚傳統文明的典範。此外，作者還對其經驗和缺乏進行了總結。
平易近間的復興書院運動。戴美玲、王元珍的《傳承與創新——以廈門筼筜書院為例摸索當代書院的建設與發展》[52]一文以廈門筼筜書院為例，剖析了當代書院文明傳播中的若干關鍵問題，力圖找到當代書院在國學傳播，新知培養以及中華優秀傳統文明的傳承與發展中可以借鑒的規律與經驗。姚婷婷《宗教社會學視域下的孔教研討——以當代曲阜書院為擴展個案》[53]以宗教社會學的新范式來摸索當代孔教的真實樣態。該文以近年在曲阜興起的各式書院為具體案例，發現以書院為載體的當代孔教處于法令的含混地帶——“灰市”，面向的群體較為無限，市場遠景亦不廣闊。由于遭到國家政策的支撐，短期之內發展狀況傑出，但未來尚難以確定。曲阜書院因獨特的資源和條件構成了獨特的形式，這些條件無法被其他地區復制或仿效，是以曲阜形式也不會擴展到全國其他地區。
(三) 當代年夜學書院制改造
2005年以來，在以復旦年夜學和西安路況年夜學為代表的眾多高校的帶領下，國內許多高校開始奉行通識教導改造，慢慢構成了以焦包養一個月價錢點課程為主軸，以書院制和導師制為輔翼的通識教導培養體系。現在，這些高校經過十余年的改造實踐，已初步構成具有本身特點的書院發展形式，學界也相應地進行了反思和總結。今年度共有98 篇相關論文。
對書院制下實施通識教導的進一個步驟研討。黃嬌姣《對于復旦年夜學書院制通識教導焦點課程改造的思慮》[54]以復旦年夜學課程改造的現狀和需要性為切進點，剖析了復旦年夜學通識教導焦點課程的改造情況，并在課程形式、宣傳機制兩方面提出了相關建議。陸一《從“通識教導在中國”到“中國年夜學的通識教導”——兼論中國年夜學專業教導與通識教導多種能夠的結合》[55]從通識教導概念的外鄉建構性質、國家文明復興與文明自負的愿景、建設世界一流年夜學的任務出發，提出應當確立“中國年夜學的通識教導”這一建設目標，并指出了通識教導若要實現周全外鄉化，將在育人目標、課程體系、書院與學工、教導內容、教學手腕、質量保證與評價等方面面臨諸多挑戰。柯小剛《書院作為現代社會通識教導的情勢: 以古典書院為例》[56] 一文對同濟復興古典書院“依托高校學術資源，面向社會開展嚴肅的古典通識教導”的發展形式進行了介紹，并就現代書院教導和辦學實踐談了本身的見解。作者認為，只要通過古典通識教導“來變化現代氣質，養成越來越多的成熟國民，現代社會才有能夠從頭找回安康幸福的生涯方法”。
對書院制下開展學生任務的摸索。潘彬、肖永明在《生涯導師制: 本科生進學適應教導新形式》[57]中介紹了湖南年夜學岳麓書院構建的一種本科學生進學適應教導形式——生涯導師制，即“高級學校聘請思惟品德素質高、學習優秀且有必定的任務經驗的研討生擔任低年級本科生的指導教師，通過團體輔導和個別輔導相結合的方法，圍繞年夜學生涯對本科生進行個性化指導的培養軌制”。認為這在必定水平上有利于進步本科學生的進學適應才能。楊放敏、尹曦的《書院制學生治理形式初探——以南京審計年夜學為例》[58]對書院治理形式與傳統治理形式的差異進行了總結，認為二者在基礎理念、組織架構、包養網比較育人情勢方面存在差異。對于書院制治理形式的優勢，文章認為其有利于學生晉陞周全素質和綜合才能; 有利于學生平安問題防范; 有利于通識教導的拓展; 有利于完美學生好處訴求，加強學生的歸屬包養網推薦感。潘華泉《基于書院制形式包養管道的學生公寓治理創新與實踐》[59]和靳濤《摸索年夜學“書院制”改造中若何對學生宿舍進行創新治理》[60]都對書院制下的學生住宿治理形式進行了摸索。
對書院制住宿建筑的研討。高校書院制改造的一項主要內容，便是將本來單獨作為生涯區的宿舍融進文明、教導效能，構成類似現代書院生徒居齋肄業的學習、生涯形式。為適應這種新的教導形式，不少高校對學生的宿舍區進行了相應的規劃與設計，構成了獨具特點的書院制住宿建筑。溫茜玥《高校書院制住宿建筑規劃及設計研討》[61]對海內外的書院制建筑進行案例剖析，探討了國內試點院校相關建筑的缺乏，并剖析歸納出書院制住宿建筑形式的設計步驟。文章結合了相關理論和實地調研，對學生的需求進行了量化剖析，為高品質的書院制校園規劃和建筑設計供給了理論依據和實踐借鑒。
對當前高校書院制改造的反思。張應強、方華梁在《從生涯空間到文明空間: 現代年夜學書院制若何能夠》[62]對當前年夜學書院制改造在實踐中遭受一系列難題進行了剖析。文章認為，這些問題的癥結在于，現代傳統書院的生涯空間和教導空間是融會的，而軌制化的現代學校教導卻使二者分離，現代年夜學書院制只是繼承了傳統書院的空間情勢。要在必定水平上解決這些難題，需創造性地傳承現代傳統書院的精力而非情勢，在導師制、通識課程、社團活動等方面開展軌制創新，同時摸索書院與專業學院和學生任務包養價格ptt系統協同育人的機制。過勇的《本科教導的組織形式: 哈佛年夜學的啟示》[63]對中美兩國的本科教導組織形式進行了對比和反思。american年夜學中學院制的組織形式與本科生的通識教導是相配套的，而我國高校在不完整實施通識教導的情況下奉行本科生院制和書院制，必定會在實踐中碰到宏大的困難。我國高校不用照搬美英年夜學的學院制，應當摸索適合中國國情的本科教導組織形式，但在本科教導中加強通包養sd識教導的成分對于培養周全的人才很是主要。最后，作者在借鑒國內外高校已有形式和改造摸索的基礎之上，提出以下幾點建議: 學校加強對本科教導的統一治理，而在研討生教導方面給院系更多自立權; 樹立一套適合中國國情的通識教導體系; 給本科生更多選擇專業的不受拘束，研討生招生名額和本專業本科生人數脫鉤; 加強師生互動比樹立本科生院具有加倍主要的意義。
三、總結
總體而言，書院研討在2016年堅持了近年來的高速發展之勢，是歷史包養情婦學界、教導學界、文學界和建筑學界津津樂道的話題。對于現代傳承千年的書院歷史，學界在經過近百年的發掘之后結果頗豐，已構成了較為成熟的研討范式，這在傳統書院史研討中獲得了充足體現。今年度的相關研討多是在以往的范式下繼續深刻，開展更為具體的個案研討。這既得益于當前信息時代下史料搜尋更為方便的優勢條件，也是“書院學”財富未能獲得充足發掘的反應。對當代書院的研討是近年來逐漸興起的新領域，這與當前“書院復興”的年夜潮密不成分。學界對當代書院的研討重心放在了高校書院制改造上，而對于愈演愈盛的平易近間書院關注度明顯缺乏，更遑論發揮應有的“理論指導”感化。發掘傳承千年的書院文明當然主要，但也要謹防落進泥古拘今的圈套。此外，傳統書院史研討與當代書院研討( 尤其是高校書院制研討) 領域，二者界線清楚，都有自說自話的傾向，這值得惹起書院研討者的留意。
參考文獻:
［1］韓冷．復興中華傳統文明的深層需求——當代書院興起的動因與情緣[N]．光亮日報，2016-09-12(1) ．
［2］鄧洪波．八十三年來的中國書院研討[J]．湖南年夜學學報:社會科學版，2007(3) : 37-40．
［3］上海圖書館．格致書院課藝[M]．上海: 上海科學技術文獻出書社，2016．
［4］王國平．西湖文獻集成續輯·西湖書院史料[M]．杭州:杭州出書社，2016．
［5］郭晶．東亞同文書院中國調查手稿叢刊[M]．北京: 中國社會科學出書社，2016．
［6］武漢市檔案館，武漢博物館．張之洞與梁鼎芬兩湖書院手札[M]．武漢: 武漢出書社，2016．
［7］邢舒緒．邵廷采與姚江書院派研討[M]．杭州: 浙江年夜學出書社，2016．
［8］於梅舫．學海堂與漢宋學之浙粵遞嬗[M]．北京: 社會科學文獻出書社，2016．包養平台
［9］史飛翔．關學與陜西書院[M]．西安: 東南工業年夜學出書社，2016．
［10］吳海生，王立斌．疊山書院[M]． 長沙: 湖南年夜學出書社，2016．
［11］郭晶．東亞同文書院研討[M]．北京: 中國社會科學出書社，2016．
［12］溫江斌，南昌市社會科學界聯合會，南昌社會科學院．南昌書院史[M]． 南昌: 江西國民出書社，2016．
［13］魏紅翎．成都尊經書院史[M]．成都: 巴蜀書社，2016．
［14］郭良芬．遂川書院文明[M]．南昌: 江西國民出書社，2016．
［15］宵旰，雪晴．年夜德敦化河南敦復書院落實中華傳統美德的真實故事[M]．北甜心寶貝包養網京: 世界知識出書社，2016．
［16］張邦煒．宋代學校教導的時代特征——著眼于唐宋變革與會通的觀察[J]．四川師范年夜學學報: 社會科學版，2016(5) : 5 -13．
［17］張佐良．孫奇逢講學百泉書院子虛烏有考[J]．河南科技學院學報，2016(11) : 8-11．
［18］余智鳴．清代書院的碑學教導教導與傳播[J]．中國書法，2016(16) : 170-173．
［19］丁鋼．講學方法與空間組構演變的教導意蘊[J]．摸索與爭鳴，2016(2) : 94-99．
［20］翁筱曼．文學地輿學視野下的晚清學海堂文學教學[J]．學術研討，2016(8) : 170-174．
［21］張根華．清代福州致用書院躲書研討[J]．三明學院包養sd學報，2016(1) : 65 -70．
［22］陳聰．明清常州府刻書業與文學活動研討[D]．延邊: 包養網比較延邊年夜學，2016．
［23］王勝軍．明清時期東北書院祭奠與儒學傳播[J]．貴州社會科學，2016(9) : 104-108．
［24］陳儉喜，林雯雯．平易近國鬧劇: 武漢問津書院產權之爭[J]．檔案記憶，2016(12) : 14-17．
［25］中國第一歷史檔案館． 清代臺灣教化檔案選編[J]．歷史檔案，2016(2) : 4 -19．
［26］馬振．中山年夜學圖書館徽州文書中教導考試類文獻探討[J]．圖書館論壇，2016(9) : 1-6．
［27］劉艷偉，金生楊．清代的縣級書院——以南部縣鰲峰書院為中間的研討［J］．2016(5) : 57-65．
［28］王曉天．新發現《岳麓、城南二書院條規》及其價值[J]．湘潭年夜學學報: 哲學社會科學版，2016(3) : 134-147．
［29］王博凱，賈俊俠．西安碑林躲柏景偉《關中書院學規》初探[J]．唐都學刊，2016(4) : 68 -72．
［30］黃建年，陶茂芹．書院志歸類研討: 以方志和處所文獻目錄為例[J]．圖書館理論與實踐，2016(3) : 34 -38．
［31］方彥壽． 朱世澤與《考亭志》辨正． 湖南年夜學學報: 社會科學版[J]．2016(2 ) : 33-38．
［32］魏萌萌．《梯云書院志》的收拾與研討[D]．南昌: 江西師范年夜學，2016．
［33］黃顯功．晚清課藝文獻與《格致書院課藝》[N]文匯報，2016-03-07(3) .
［34］熊月之．新群體，新網絡與新話語體系的確立——以《格致書院課藝》為中間[J]．學術月刊，201(7) : 140 －156．
［35］劉熠．官府與平易近間的離合: 清末四川基層書院改辦學堂的歷程[J]．學術月刊，2016(8) : 152 －165．
［36］王世超．清末廣西書院改制研討[D]． 桂林: 廣西師范年夜學，2016．
［37］吳洪成，王培培．近代重慶書院改制述評——紀念書院改制115 周年[J]．沈陽師范年夜學學報: 社會科學版，2016(6) : 106 -113．
［38］謝豐，周小喜．清末新政初期湖南改制書院興辦學堂的章程問題[J]．年夜學教導科學，2016(1) : 74-80．
［39］蔡志榮．清代湖北書院建筑風格及現代啟示[J]．理論月刊，2016(11) : 66-69．
［40］賈艷艷，唐曉嵐．海南儋州東坡書院園林藝術探析及其品質晉陞[J]．海南年夜學學報: 天然科學版，2016(1) :66 －74．
［41］王婷．重慶寶樹傳芳書院裝飾藝術研討[D]．重慶: 重慶師范年夜學，2016．
［42］顏景亮．廣州陳氏書院的雕鏤與壁畫藝術特點[J]．美術學報，2016(3) : 117-122．
［43］程方平，王艷芳．中國書院復興的當代價值[J]．中國地質年夜學學報: 社會科學版，2016(5) ．
［44］張曉婧．中國傳統書院文明對現代高級教導的啟示[J]．江蘇高教，2016(1) : 136 -156．
［45］明成滿．中國現代書院德育環境及對當代高校德育的啟示[J]．河北師范年夜學學報: 教導科學版，2016(3) :17-22．
［46］張中豹，楊倩茹．現代書院職能對農村社會教導的啟示[J]．才智，2016(20) : 122、124．
［47］趙國棟．宋代書院教導對現代成人教導教學的啟示[J]．當代繼續教導，2016( 6) : 41-44．
［48］韓鳳芹，史衛．現代職業教導發展對當今的啟示[J]．經濟研討參考，2016( 6) : 34-35．
［49］陳起瑩，龔鑫，李羚等．書院文明對當代中小學教導的啟示[J]．教導教學論壇，2016(46) : 42-43．
［50］王小榮，任福全．保定蓮池書院的文明發展研討[J]．蘭臺世界，2016(11) : 120-122．
［51］孔德通．書院與理學文明對當代區域文教發展感化的調查研討——以江西省崇仁縣為例[D]． 南昌: 江西師范年夜學，2016．
［52］戴美玲，王元珍包養條件．傳承與創新——以廈門筼筜書院為例摸索當代書院的建設與發展[J]．教導現代化，2016(25) : 20-22．
［53］姚婷婷．宗教社會學視域下的孔教研討——以當代曲阜書院為擴展個案[D]．濟南: 山東年夜學，2016．
［54］黃嬌姣．對于復旦年夜學書院制通識教導焦點課程改造的思慮[J]．改造與開放，2016(6) : 25-26．
［55］陸一．從“通識教導在中國”到“中國年夜學的通識教導”——兼論中國年夜學專業教導與通識教導多種能夠的結合[J]． 中國年夜學教學，2016(9) : 17-25．
［56］柯小剛．書院作為現代社會通識教導的情勢: 以古典書院為例[J]．湖南師范年夜學教導科學學報，2016(1) :9 -10．
［57］潘彬，肖永明．生涯導師制: 本科生進學適應教導新形式[J]．年夜學教導科學，2016(3) : 74-78．
［58］楊放敏，尹曦．書院制學生治理形式初探——以南京審計年夜學為例[J]．年夜學教導，2016(12) : 174 -176．
［59］潘華泉．基于書院制形式的學生公寓治理創新與實踐[J]．學校黨建與思惟教導，2016(4) : 53-54．
［60］靳濤．摸索年夜學“書院制”改造中若何對學生宿舍進行創新治理[J]．亞太教導，2016(13) : 214．
［61］溫茜玥．高院書院制住宿建筑規劃及設計研討[D]．杭州: 浙江年夜學，2016．
［62］張應強，方華梁．從生涯空間到文明空間: 現代年夜學書院制若何能夠[J]．高級教導研討，2016(3) : 56-61．
［63］過勇．本科教導的組織形式: 哈佛年夜學的啟示[J]．高級教導研討，2016(1) : 64-73．
責任編輯：近復
搶先發佈留言