徐中玉師長教師早年曾想出交流書散文集《芭舞蹈場地蕉集》，“惋惜此刻已看不到青年徐中玉的《芭蕉集》舞蹈教室原貌”（陳子善《關于〈芭蕉集〉》）。固然我們無法回復復興徐中玉師長教師15萬字《芭蕉集》的原貌，可是新找到的徐中玉師長教師的《芭蕉集題記》、王統照師長教師的《談散文：徐著〈芭蕉集〉序》以及老舍師長教師的《〈芭蕉集〉序》，也仍是有助于我們領略《芭蕉集》風度的。
《芭蕉集題記》刊于1936年2月9日天津《益世報·益世小品》第四十五期，不見于華東師范年夜學2013年5月出書的六卷本《徐中玉文集》，當為集外文，選摘如下：
我把一年來所寫自認比擬滿足的二十多篇散文編成這冊薄薄的集子，我僅盼望它能在很多青年的讀者之中獲得一點點同情和贊美，當然我也極渴望能取得他們的責備的。
……
要講這些篇文字技能內在的事務已到那種水平，我一點也不敢有任何自負，我只能告知讀者寫這些篇文字時我的立場長短常嚴厲虔誠的。我不愿胡筆亂寫，我的資料都是從最熟習的事物中得來。我從開端在各地頒發文字的時代到此刻為止還不及一年，而這里所集的幾篇又多系選自本年上半年的作品——由於從本年下半年起我已把年夜部精神轉向短篇小說的瀏覽和創作上往了——丑陋當無可諱言。不外我以為我可以欣喜的是一年來的教學盡力已植下本身從事文藝創作的小小基本，固然這點極微細的成就缺乏為他人稱道，在我本身也許卻是值得留念的。從今之后，我將灌注全部氣力使本身作品無缺起來。
這里所支出的文章此中年夜部門曾分在人世世，國聞周報，中先生，論語，語林，益世小品的十余刊物上頒發過。編選時感到不當的曾加若干修刪，但為存真起見，修改得并不良多。
至于稱號這本小冊子名字叫作《芭蕉集》，其實同書中文字風馬牛不相涉。只是在創作這些文字的時辰總有小窗外那幾株芭蕉陪同著我。說是一本小冊子也得要給它起上一個名字，是以我就把芭蕉二字摘過去用上了。
卷前，承老舍、王統照兩師長教師給我寫了很多領導和鼓勵的話。在此，對他們兩位的好意我將不消美麗而虛假的語句稱謝，而要憑盡力的成就使他們不掃興。
書編成，謹獻給平昔敦促我的師友們。
二十四年十仲春寫于青島
老舍師長教師的《〈芭蕉集〉序》頒發于1935年12月22日天津《益世報·益世小品》第三十九期。徐師長教師在《芭蕉集題記》說起“從本年下半年起我已把年夜部精神轉向短篇小說的瀏覽和創作上往了”，老舍在序文中說，“徐君的文字已有了很好的基礎，無論寫什么都能明白無力，他了解如何防止無聊的修辭，而簡明的說他所要說的話。有這個基本，再加以經歷與盡力，他是有盼望的，現實上呢，他也確是個很沉默而用功的先生，所以我似乎已看見一個青年寫家就頓時要來進獻他更好的頂好的工具給我們了。他本身說，他要寫小說了。寫吧!什么都要寫！只要寫出來才幹清楚什么叫創作。青年人不會懼怕，也不關鍵怕，勇氣發生氣力，經歷天然帶來技能。莫掉往芳華，盡力要在本日!”《〈芭蕉集〉序》后來支出花城出書社1984年10月出書的《老舍序跋集》。
王統照的《談散文：徐著〈芭蕉集〉序》，刊于1942年9月1日出書的《時期中國》第六卷第三期，簽名王統照，不見于中國工人出書社2009年4月出書的七卷本《王統照選集》，當為佚文，此中提到：
徐君彙集起他這二十多篇的文字將付印刷，要我說幾句話，我了解徐君正在年夜學唸書，年輕，對文學既有愛好，而寫作已有此成就，未來盡力前程自可有更換新的資料的取得。徐君曾對我說日后要寫小說，我不否決徐君試寫小說，但我更渴望不成對散文的寫作稍嘗輒止。一小我的專精，時辰久了，當然更見提高。無論寫甚么都要從思惟的熏陶與生涯的經歷中得來。講座場地文字的技能固不成疏忽，而最基礎地點可丟不開。能多了然人世的一切，多在思潮中翻過滾，假如他是個有寫文字的才力的他總能給我們一點可看而有價值的工具，甚么文體倒沒有多年夜關系。
作序原來是件難事，我不外藉了此題略抒所見，盼望在小品文風行的本日，徐君此集的印行可以或許惹起讀者的不雅感——尤其是青年的讀者。更盼望在比來幾年中徐君能給我們以更充分無力的續作。
文后還有徐中玉師長教師的一段附記，回想了他與王統照師長教師的來往：
與統照師長教師熟悉是在七年前的秋天，記得每次往他海濱路的居所都是沖著南方特有的風沙，而他那從懇摯真誠的目光和聲響中碾出來的嘉獎與唆使，也每次都給了我極年夜的激勵與高興……
徐師長教師在《芭蕉集題記》中說，對于老舍和王統照兩位師長教師的好意，“我將不消美麗而虛假的語句稱謝，而要憑盡力的成就使他們不掃興”。現實證實，徐師長教師果真“能干又勤懇”（錢谷融語），他并未孤負兩位教員的希冀，六卷本的《徐中玉文集》便是證實。
現在徐中玉師長教師離我們遠往了，筆者等待有出書社能將徐中玉師長教師早年在《中先生》《論語》《人世世》等報刊頒發的散文、雜感、小說、雜文、書評等結集出書，這將是對師長教師最好的留念。
搶先發佈留言