純正是樓主事業經過的事況的一個分送朋友。
提及《合同法》的準則，年夜部門人士第一想到的應當是“老實取信準則”，此文不會商作甚老實取信準則，隻會商有些做生意的人連這最基礎的準則都已完整背棄。
“奧特萊斯”——寰球出名的名牌扣頭店，但前文說起的丟棄瞭“老實取信準則”的，指的恰是“奧特萊斯”。
奧特萊斯（中國）有限公司，一傢號稱以世界brand扣頭店發賣為焦點，配套高端商務、泛奧特萊斯貿易集群、休閑度假與高品質棲身等，打造一體化的都會新中央——“芭蕾雨”。恰是“芭蕾雨”名目在各中國各地要各處著花之時，奧特萊斯委托本人地點的公司在天下多地承辦瞭年夜鉅細小靠近20場的名目流動及市場行銷全案推廣代表，小至客戶報答會，年夜至名目的奠定典禮，陣容浩蕩。算來，這與奧特萊斯的緣分於2010年已開端，至於與奧特萊斯的緣分是良緣是孽緣，望完下文自有謎底。
芭蕾雨名目，是奧特萊斯中國的一個重點名目，一起配合的幾年間，曾為奧特萊斯在臨汾、哈爾濱、江西九江、泰安等多地承辦瞭芭蕾雨名目的奠定流動，流動金額總計也有好幾百來萬。然而多年的一起配合關系，終極倒是對簿公堂，成果是奧特萊斯至今仍欠著近兩百萬的流動金錢，讓人對奧特萊斯的誠信打瞭一個年夜年夜的問號。
奧特萊斯與我公司一起配合之初，我剛從年夜學結業，初進社會，入進公司事業，這幾年與奧特萊斯的分分合合，糾轇轕葛，也算是全稱介入瞭此中，這經過歷程說來也是讓人唏噓。
芭蕾雨名目在江西九江的奠定典禮，流動順遂實現後，奧特萊斯建議费用優惠，咱們秉著違心與奧特萊斯繼承友愛一起配合上來的久遠斟酌，批准將所需支出由66萬優惠至40萬，而對方卻遲遲不願付出，無法之下，隻能訴至法院，卻被本地法院告訴，這傢公司在本地註冊的公司從未在本地辦公過。
臨汾站的奠定典禮，經由過程法院官司、訊斷，歷時瞭近一年，拿到瞭訊斷書，訊斷奧特萊斯的廣東公司付出所有的流動款（即60.2萬元）及滯納金；有人要問，怎麼會要一年多的官司時光呢？是由於奧特萊斯的廣東公司早已鳴金收兵，原先留下的地址（即奧特萊斯官網宣佈的地址）早已室邇人遐，德律風是空號，全部文件均無奈投遞，隻能歷經一個月又一個月的閉庭通知佈告、訊斷通知佈告；而現如今，更將是面臨遠遠無期的履行階段。
哈爾濱的奠定典禮，為包管官司時效，同樣經由過程瞭法院向奧特萊斯（中國）有限公司提起瞭官司，要求其付出所有的流動金錢84萬元，令人驚疑的是，奧特萊斯在收到法院傳票時，建議瞭統領權的貳言，而他們以為的統領地竟然是廣東公司地點地，這此中到底有幾多轇轕，除瞭奧特萊斯本身，梗概他人也無從通曉瞭。
究竟總金額也有近200萬瞭，咱們但願可以經由過程協商息爭的方法與奧特萊斯溝通，於是在奧特萊斯（中國）有限公司的官網上尋得其在北京的總部地址，我帶著一切相干資料，從上海入京，親身上門造訪。
第一次的造訪，入門時，略有些許驚訝，電梯廳門口赫然寫著奧特萊斯（中國）有限公司以及芭蕾雨名目的名稱昂首：
而前臺卻寫著**（中國），帶著驚訝在我向前臺表白瞭來意後，有員工招待瞭我；出於謹嚴，我訊問瞭關於**（中國）與奧特萊斯之間的關系，該員工表現因觸及貿易秘要不利便具體告知我，但該員工允許我會推動此事，跟引導反應，並找人與我協商對接以絕快解決，那一刻，我感到這事兒有瞭但願，怎麼說也是至公司，處事的立場仍是讓我對解決這債權有瞭不少決心信念。
誰曾想，歸到上海後，這事卻石沉年夜海，再無音信。我隻能測驗考試與其時與我溝通的員工入行德律風聯絡接觸，但願能相識事變的入鋪，但其表現對此事及我造訪一事全然不知情，並全然否定奧特萊斯（中國）有限公司的存在，如許的說辭與否定著實讓我震動瞭。無法之下，我隻能再次帶上一切資料第二次上門造訪，仍舊但願可以經由過程協商，甚至於提供優惠的價款，以解決此事。第二次的造訪，我先訊問瞭前臺這裡是否是奧特萊斯，前臺表現是的，我表白瞭來意，我找到瞭第一次和我溝通的員工，誰曾想，他說的話與第一次會見時的說辭截然相反：該員工再次否定瞭奧特萊斯的存在，反復誇大該辦公區域不存在奧特萊斯，而在我質疑為何門口會吊掛奧特萊斯公司的牌匾以及前臺為何會這般答復我時，他卻以無需向我詮釋這種完整稱不上是捏詞的理由謝絕側面歸答，並表現不再處置此事，並差遣我分開。
今後，我向多方探聽，相識到門口的公司牌匾是該公司自行吊掛的，而在此辦公的有奧特萊斯公司、芭蕾雨名目以及**（中國）公司三傢主體公司。我歸到上海當前，在網上查問瞭奧特萊斯（中國）有限公司的官網，同時也試著搜刮瞭**（中國）公司的民間網站，發明兩個網站發佈瞭統一個新聞：
上兩幅圖是奧特萊斯（中國）有限公司官網發佈的新聞；
下圖則是**（中國）官網發佈的新聞：
是偶合嗎？兩傢公司的 是統一人嗎？我也是有獵奇心之人，帶著如許的疑難，我繼承搜刮瞭兩傢公司官網的公然材料，下圖是奧特萊斯（中國）有限公司官網宣佈的董事局成員信息：
下圖是**（中國）官網宣佈的截止到2015年年末的事跡報部門截圖：
惹起我註意的是，上圖中提到的收購營業之一的賣方為其全資實益領有之公司，而度娘展天蓋地都有“**團體破費**港幣收購佛山芭蕾雨名目”的新聞報道。這兩傢公司之間到底有何權力任務關系，我不敢妄下斷言，隻是在我內心打瞭一個年夜年夜的問號？而為什麼在我依據奧特萊斯（中國）有限公司官網宣佈的總部地址，尋已往時，那裡的員工會謝絕與我溝通協商並矢口否定，謎底昭然若揭。
索債經過的事況可能都是不太痛快的，而我這一次的經過的事況，卻感覺是眼睜睜的望著他人說瞎話。
興許奧特萊斯如許的操縱方法為不少想要認賬不付出所需支出的公司提供瞭“模範”，吊掛與本身公司“毫有關系”（至多在工商公然的信息裡顯示並無間接關系）的牌匾，隻有員工本身內心明確，這裡是哪傢公司，那麼對付任何上門協商追討金錢的小我私家或公司而言，將永遙都是求告無門，走投無路。
遭遇到如許的待遇，以及奧特萊斯如許的處置方法，讓我真的很心冷，一起配合之時簽署的兩邊合同好像猶如廢紙，合同中的許諾也猶如虛無，如許的公司又有何誠信可言？聽說比來在預備重組上市，若是如許的公司終極經由過程審核而掛牌上市，對付泛博股平易近來說，可能也是一場災害瞭。
此刻有謎底瞭吧，這到底是良緣仍是孽緣，把“老實取信準則”完整背棄的是哪傢公司？
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包
搶先發佈留言