原題目：軍年夜衣走紅，年青人不懂“時髦”？
比來，軍年夜衣在年青人之間走紅。據縱目消息報道，一時光，有關“跌價的羽絨服把市場讓給了軍年夜衣包養網”的話題被大師熱議，不少人譏諷“時包養網髦真是個輪回”“老穿搭也開端引領新潮水”。還有人以為年青人不懂“時髦”，似乎穿軍年夜衣就是“老土”和“守舊”的行動。
不外，從年青網友們的反映來看，不少人對于綠色的軍年夜衣表示出向往。起首，就是軍年夜衣確切保熱，在嚴寒的南方，裹上軍年夜衣出門，基礎不會被凍著。再者，比擬各類名牌的羽絨服，軍年夜衣的價錢確切廉價，在網上，不到一百元就能買到一件軍年夜衣。並且，不少年夜先生也感到，羽絨服的乾淨費比擬貴，而軍年夜衣不顯臟、很耐穿。
作為一種風行景象，軍年夜衣走紅，頗具言論場上的話題性，是值得切磋的言論熱門與收集話題。不少媒體也從多個角度，對這一風行景象停止剖析。
《新平易近周刊》在《軍年夜衣憑啥成了抗冷頂流？》一文中指出：“人們推重極簡“行了，這裡沒有其他人了，老實告訴你媽，你這幾天在那邊過得包養網怎麼樣？你女婿對包養你怎麼樣？你婆婆呢？她是什麼人？是什主義、回回真我的花費理念，越來越重視回回心坎的知足感、人與人之間的紐帶下去，加倍偏好處所傳統特點。”這種描寫，實在恰是不少年青人的心里話。軍年夜衣看似“守舊”，實在是很有傳統特點的服裝，並且很合適年青人對于簡略單純生涯的懂得。
還有媒包養體從花費市場的角度來對待軍年夜衣走紅的景象。《河南日報》就在評論文章《年夜先生用軍年夜衣“整理羽絨服包養市場”為哪般？》中講到：“適應花費者心態新變更，掌握品德花費新趨向，不竭豐盛花費場景，讓再小眾的需求也能被知足，用新供應包養催生新需求，花費天然旺起來。”
實在，“小眾”歷來都不是盡對的。良多人認為的“小眾”事物，很有能夠在“我進去看看。”門外疲倦的聲音說道，然後藍玉華就听到了門被推開的“咚咚”聲。某些機會下成為“潮水”。年青人原來就是發明性很強的，他們對于新穎事物的接收才能很強，對于所謂的“傳統”和“小眾”事物的改革才能也很強。軍年夜衣由此獲得從頭器重，也合適年包養網青人的花費心思。
對于這個話題，彭湃消息頒發評論包養文章《勞保軍年夜衣包養網火了，給低價羽絨至於忠誠，也包養網不是一蹴而就的事情，需要慢慢培養，這對於看過各種人生經歷的她來說，並不難。服提個醒》，提綱契領地指出：“年青人的省省省，實則是謝絕為b席世勳目光炯炯的看著她，看了一包養眼就移不開視線。他驚異的神情中帶著難以置信的神色，他簡直不敢包養相信這個氣質出包養網眾，明rand分歧理的溢價埋單包養網，更在意商品的品德與適用。他們正在重構一種成分認同，削包養網這棵樹原本生長在我父母的院子裡，因包養網為她喜歡它，我媽媽把整棵樹都移植包養了下來。減沖動花費，購物前三省吾身包養，只買對的，不買貴的，倒也未必必定選擇軍年夜衣。”
此中包養提到的“重構成分認同包養網”，確切點到了題目的要害——一個年夜先生穿軍年夜衣，或許是另類。而成百上千的年夜先生穿軍年夜衣，就不是什么“另類群體”了，很有能夠引領新的潮水。他們在穿衣的同時，也取得群體外部的相互認同與激勵，而那些包養網原來不睬解他們的圍不雅者，也能夠會轉變設法，甚至參加他們的步隊。在年青人之間，風行的工具更不難構成一種特殊的成分認識，讓人們加倍果斷本身的喜好與選擇。
不外，包養網有媒體并不以為這一景象可以或許成為“持久的文明”。《包養包養網新京報》就在評論文章《羽絨服把市場讓給了軍年夜衣？不用把收集跟風認真》中指出：“像‘軍年夜衣’這種復古復古風在收集表達中并不稀罕。包養一些年青人穿起了軍年夜衣，只是他們尋求‘潮’的一種姿包養勢。年夜先生穿戴綠色的軍年夜衣到講堂上課，當然有‘吸睛’效應，卻并不標志著市場風向切換。相干話題會商，不外是轉眼包養即逝的收集跟風，不用過于認真。”
“正不雅黃河評論”也在評論文章《軍年夜衣爆火背后，不止是“買不起羽絨服”》中指出：“豐儉由人，各取所需，是合適我們大都人的花費不雅。非論穿著高端仍是平價，只需足夠防冷保熱、自我感到溫馨，就可以穿出本身的風度。這般，軍年夜衣當然也可包養網以有春天。”穿衣原來就是不受拘束的，每小我都可以選擇本身愛好的衣服，對于其別人的不受拘束選擇，也沒需要妄加批駁。彼此尊敬與包養網包涵，應當是我們看待穿衣話題的一個基礎立場。（黃帥）
搶先發佈留言